Chrome (Beta) pour Android

Chrome débarque donc sur les mobiles Android fonctionnant sous ICS. La vidéo ci-dessous.

Réalité augmentée améliorée

Junaio "Glue" est un browser de réalité augmentée. Il sort sous Android et il semble assez bluffant.

Allez une petite vidéo et 2 liens

Source : AndroidGuys
A voir : Junaio

American Idol

Si vous connaissez "Nouvelle Star" en France, l'édition américaine débarque sur iPhone sous la forme d'une application payante à 1,99$.

A l'heure actuelle et comme chaque année sur les portails SFR et Orange World nous disposons d'un site dédié avec des vidéos, des news... Une chance donc pour le Vieux Continent de ne pas avoir la même chose.

Je pense toujours que l'avenir est aux applications en complément du browsing mais pas à ce point.

Source : IntoMobile

Fennec sur Android, pas encore

Selon la news rapportée, la sortie de Fennec (le Firefox pour mobile) n'est pas pour tout de suite.

On attendait pourtant une version sur différents devices et même sur les BlackBerry mais même sur ces derniers ce n'est pas à l'ordre du jour car il faudrait faire une version Java.

Espérons tout de même de voir Fennec sur tous supports. On va dire la chose ainsi car on va parler OS+Devices... On n'est pas rendu...

Source : IntoMobile

Welcome Coupon Inc.

Si Google voulait réduire la voilure en terme de personnel voir se séparer de certains de ces éléments, on ne pouvait pas s'attendre à voir Steven Horowitz, un des pères de l'OS Android s'en aller.

Apparemment il s'en va pour la société Coupon Inc. pour revenir à création de software et à leur distribution. Il indique enfin que le monde de la téléphonie en est au début de sa transformation.

Analyse du départ
Sur ce dernier point il n'a pas tout à fait tort. Il y eu l'essort du mobile jusqu'en 2008. 10 ans ininterrompu de croissance en terme de marchés. Ces derniers sont murs, il faut donc les transformer et les relier réellement à Internet. La nouvelle frontière, ouverte par l'iPhone et bien avant ce téléphone par les sites mobiles ne fait que renforcer ce sentiment auquel je participe depuis 1999.

Entre applications et sites mobiles où se trouve la frontière ? Le browser sera-t-il un élément incontournable dans un téléphone ? Il y a encore de la marge pour qu'au final, ce soit le browser en lui même qui porte l'OS du téléphone. Microsoft au fond, n'a pu aller au bout de cette logique d'intégration OS/Browser avec Internet Explorer et Windows. D'autres le feront.

Source : IntoMobile

Eprouvez votre mobile

Pour connaitre les capacités d'un terminal rien ne vaut un bon banc de tests. Si vous êtes plus fainéant, vous allez vous rabattre sur WURFL et en plus vous n'aurez pas à posséder le téléphone. Toutefois cette solution est selon moi inefficace.

Reste donc à monter ou trouver un outil répondant à vos besoins. J'en avais fait un pour ma précédente activité professionnelle. Il a permis d'étalonner la largeur en browsing des images, les tailles des logos, le support des formats sonores... Bref, plein de petits détails qui font la différence.

Hier, un de mes anciens camarades de jeu (Ave JB !), me communique un lien. Il me dit : regarde et dis moi à quoi ça te fais penser. Ni une, ni deux, je me jette sur le lien. Surprise ! un banc de tests ! Il est réalisé par une société anglaise, mais donne de bonne idées. Pratique quand on n'en possède pas un. Je recommande toutefois aux éditeurs de la place, de réaliser le leur. C'est une plus value non négligeable pour, par la suite, tester de nouvelles idées.

Je reste étonné qu'un tel banc de test soit disponible comme ça au grand public. Mais bon, on ne va pas cracher dessus.

A voir : http://paxmodept.com/pan/index.xhtml

Opera mini pour G1 ?

D'après les articles que j'ai pu lire, Opera Mini serait disponible en beta (très privée alors) pour le G1.

Pourquoi le conditionnel ? En allant sur le forum relatif à Opera, une personne se demande comment se peut il qu'une beta sorte sans que la communauté des développeurs soit informée (ça arrive ces choses...).

Je m'interroge sur l'opportunité d'un tel browser dans un G1. Je ne suis pas contre la diversité des browsers bien que cela apporte une plus grande complexité pour les développements de sites mobiles car l'affichage en plein écran implique la reconnaissance du UserAgent pour qu'un moteur de rendu puisse fournir des images à la bonne largeur et donc avec Opera cette notion est perdue.

Ensuite, Chrome étant embarqué dans le G1, pourquoi prendre un autre browser ? Vous me direz : tu arrives bien à te passer d'IE pour Firefox. C'est pas faux ;). Enfin, dans un téléphone autant utiliser le browser natif qui en soi n'est pas si mal.

L'avantage d'Opera mini c'est qu'il met fin au débat de l'adaptation d'un site au téléphone. Le travail est moindre pour les développeurs et en temps de crise, c'est pas si mal vous en virez une bonne partie (ceux qui travaillaient sur le rendering). Par contre votre site sera inadapté aux mobiles ne pouvant supporter Opera, dommage.

Sources :
IntoMobile
ZDnet

Flash dans le G1

C'était attendu et même de bonne guerre, Andy Rubin (le patron de la division mobile de Google) annonce que le browser du G1 va supporter le Flash.

Là où Steve jobs s'obstine à ne pas vouloir intégrer le lecteur d'Adobe, la concurrence se fait un malin plaisir à nouer des partenariats. Microsoft est au travail également sur le sujet.

Ainsi Flash 10 sera supporté sous peu par de nombreux téléphones sauf 2. Remarquez, ce ne sera pas un drame pour ces 2 modèles hein ?

Source : IntoMobile

Guerre des browsers

Les téléphones nous servent de plus en plus de relai pour aller sur Internet. La problématique, jusque là, était d'une part que les browser ne supportaient pas les pages HTML riches, et d'autre part la résolution des mobiles se révélait souvent insuffisante.

Avec l'arrivée de l'iPhone et prochainement du G1, le browsing mobile se trouve révolutionné. Je vous l'accorde, Safari ne vous permet pas de lire des animations en Flash et encore moins des vidéos, ni certains effets dont le DHTML. Bref, on en revient à faire des sites épurés, taillés pour le téléphone et nos gros doigts.

Opera mobile procure l'avantage de charger une page WEB sur laquelle vous allez zoomer pour lire un article. Assez pratique pour des sites comme Le Monde et l'Equipe ou simplement ce blog. Par contre, ne comptez pas utiliser Deezer ;)

Le challenge donc, repose sur le développement d'un browser mobile qui vous rendrait le même service que Firefox ou IE. Ainsi il se dégage 2 concurrents : Fennec qui sera un Firefox mobile et Skyfire. J'avais déjà traité le sujet de Fennec et le trouvais inadapté pour les téléphones actuels car il mériterait de tourner sur des écrans VGA (630x480) et non QVGA (320x240). Skyfire quant à lui semble plus disposé à la mobilité et la démonstration faire par Eric Dupin sur son blog est tout à fait saisissante. Je pressens donc une belle empoignade dans les futurs standards. Webmasters mobiles vous allez vous éclater !

A voir : Presse Citron

Technique rapide

Le monde de la mobilité connait bien le principe et l'iPhone a balayé ce dernier.

Je voulais vous entretenir de la technique de reconnaissance du User Agent. Chaque browser (butineur) qu'il soit sur votre PC ou sur un téléphone dispose d'un identifiant appelé User Agent. Au départ cela ne vous apporte pas grand chose mais les anciens du WEB connaissent bien cet élément. Du temps de Netscape, Mosaïque et Internet Explorer, l'implémentation des CSS et du Javascript était plus ou moins bien réalisé.
Un site de bonne qualité devait par conséquent disposer de divers cas (ou exceptions) suivant les capacités d'interprétation de chaque browser. Ainsi une feuille de style pouvait avoir le même rendu sur n'importe quel ordinateur.

Dans le monde de la mobilité, cette notion s'avère d'autant plus importante car il n'existe trois ou quatre grands browsers mais un par téléphone. Et pour bien faire, les constrcuteurs ont en sus assuré un affichage différents entre 2 modèles ayant la même résolution.

Les développeurs de nombre d'entreprise ne voulant plus ou ne sachant pas (la seconde solution est plus plausible) gérer une telle connaissance, ont avec l'iPhone vu le messie. Et pour bien faire, il leur a fallu créer un sous domaine sur le site qu'ils administrent. Résultat on voit de plus en plus de sites ayant pour URL : htpp://iphone.truc.ltd

Dans un monde idéal, il eut mieux valu, lorsqu'une requête http arrive sur un serveur, que les User Agent des iPhone (2G et 3G) soient reconnus. L'utilisateur n'aurait rien à taper hormis l'adresse "standard" d'un site et se verrait automatiquement dirigé vers le site adapté à son téléphone. Cela est même valable pour tous les téléphones. Mais bon je reste rêveur.

Guerre des genres

Le consommateur devient de plus en plus exigeant. Une fois que l'on introduit un tant soi peu d'illimité ou de gratuité quelque part, nous n'hésitons pas à utiliser pleinement ce qui est offert ou promis.

Récemment, c'est Orange qui en à fait les frais avec le bridage de la 3G sur les iPhone. Cet été, je rappelle que SFR a coupé volontairement et sans justification (du moins avec une bonne langue de bois), l'upload vers QIK et d'autres applications.

Concernant le premier cas, il faut bien comprendre également qu'Apple a indiqué que la batterie disposait de 5h d'autonomie, même en utilisant la 3G. AT&T a bridé également et volontairement son réseau pour cela. Résultat une Class Action aux US aux motifs suivants : bridage du réseau, et la batterie qui perd son autonomie. L'ouverture progressive promise par Orange, sera réalisée mais je ne pense pas qu'il faille s'attendre à une ouverture totale.

Rien a été fait concernant SFR et son bridage suite à son offre Illymitics, limitée au portail SFR... Je ne compte même pas le bridage volontaire du réseau suivant l'APN wapsfr et websfr alors que tout fonctionnait normalement avant le déni de service.

Globalement, les opérateurs ont plusieurs soucis : d'une part la convergence fixe/mobile va tenir les opérateurs en terme d'investissements, les réseaux 3G et 3G+ risquent d'être saturés si les vannes sont ouvertes et les clients doivent en être conscients. Enfin, l'évolution des téléphones vont modifier profondément l'usage du téléphone. Le multimedia et le browsing sous toutes ses formes (browser et via des applications) sera un nouveau mode de consommation des forfaits data. Il faudra bien que ces services à forte valeur ajoutée présentent des modèles pérennes sans pour autant brider l'usage premier des mobiles : téléphoner.

Vous n'y avez pas échappé

Voici une petite sélection d'articles que vous avez dû croiser ici ou là sur la Toile :
- SFR rembourse 460 € pour l'iPhone 3G
- La coque de l'iPhone 3G se fissure
- iTunes 7.7.1
- Skyfire sur S60

Un vrai browser mobile ?

Etant dans la mobilité depuis 2000, les browsers ont évolués de bien des manières. Toutefois, c'est l'intégration par les constructeurs des navigateurs qui se révélaient différentes d'un téléphone à un autre.

En effet, de l'époque du WAP noir et blanc au passage à la couleur, le browser Openwave n'était pas intégré de la même manière entre en Siemens, un Sagem et un Motorola. On remarquait cela avec la lecture des formulaires avec des cases à cocher. Je vous passe le fait que de temps à autre on voyait le libellé des formulaires disparaitre.
Pour les développeurs, il fallait gérer de facto des cas particuliers.

Chez Nokia, le browser maison est resté constant que ce soit en WML et en xHTML. Il a suivi les évolutions suivantes : acceptation des CSS, intégration du xHTML MP. Il lui manque le DHTML et l'Ajax. Actuellement, le browser intégré aux Serie 60, se révèle véloce et comprend bon nombre de sites.

Le browser NetFront, très prisé chez Sony Ericsson est à peu près similaire à celui développé chez Nokia.

Chez Microsoft, il faut remonter au début des PDA soit en 2001 avec les premiers Pocket PC et IE Mobile. L'évolution a été celle de IE. Le retard prit par la firme de Redmond est assez édifiante et l'état des lieux a bien été dressé par Eric Dupin.

Opera se distingue par 2 versions : mobile et mini. La version dite mobile est dédiée aux Smartphone (cette appellation est galvaudée selon moi). Il faut viser essentiellement tous les terminaux sous Windows Mobile. La version mini est dédiée a un plus grand nombre de téléphones essentiellement Java. Pour l'utiliser personnellement, ce browser se révèle rapide sous couverture 3G mais il faut de bons yeux pour atteindre les parties d'un site.

Reste Firefox mobile qui existe déjà en version Alpha pour N810. Le browser est prometteur mais selon moi il faudrait disposer d'un tablette PC.

Je ne parle volontairement pas de Safari qui est réservé à l'iPhone.

L'iPhone a mis en exergue le fait qu'avec un téléphone on pouvait accéder à Internet, du moins aux sites WEB. La problématique reste toujours et depuis le début, de permettre un passage au WEB mobile. Cela implique un site dédié fonctionnant en WML, xHTML et en version dédiée pour l'iPhone.

J'en reviens donc à mes slides sur le passage du WEB au mobile qui n'a donc pas variée. La taille de l'écran d'un téléphone restera toujours l'ultime barrière à affronter pour tout développeur.

Toolkit Wap complet

view presentation (tags: web mobile)

Skyfire

Après Firefox mobile, voici un petit nouveau dans la famille des browser : Skyfire.

Il était déjà assez compliqué de reconnaitre un téléphone et de faire du rendering en fonction de ses spécificités et là Skyfire ajoute un challenge supplémentaire.

Points forts annoncés (même si ça fait raccoleur) : lecture des vidéos,écoute de la musique sur les sites (comme Deezer ?), connexion permanente aux réseaux sociaux (super...), surfer sur n'importe quel site (non c'est possible ?). Une phrase est assez édifiante : "Anything you can browse from your PC, you can now browse from your mobile phone". Trop miraculeux !... mais je le fait avec Opera Mobile.

Bref, un butineur tout neuf uniquement réservé (pour le moment) aux téléphones sous Windows Mobile 5 et 6. Les téléphones Symbian S60 seront bientôt concernés.

Vous pouvez donc vous inscrire à la Beta de ce browser sur le site de l'éditeur.

Source : Skyfire

Firefox Mobile

Une des bataille prévue sur les mobiles à venir est bien l'intégration d'un browser dont les capacités techniques égalent celles de nos butineurs présents sur les ordinateurs, mais également disposant d'une ergonomie adaptée aux Mobiles.

La version présentée dans cette vidéo est une version qui, pour le moment, n'est pas portable sur un téléphone. En effet, cette mouture très innovante au point de vue ergonomique, s'adresse, selon moi, au monde des ultra portables. Les transitions entre les écrans, le déplacement des fenêtres, etc., doivent fagociter les ressources des processeurs des téléphones. Il y aura donc de fortes probabilités de voir ce browser ne pas fonctionner.

Quoiqu'il en soit le produit est prometteur et augure déjà une belle bataille plus générale qui verra Firefox 3 et Safari 4 s'affronter.

Firefox Mobile Concept Video from Aza Raskin on Vimeo.

Source : MobileCrunch

Réflexion avant le week end

La lecture des blogs réserve de belles surprises.

Le blog Presse-citron à travers son auteur Eric Dupin, dispose d'un article très intéressant relatif au browser de Microsoft inclus dans toutes les versions de Windows Mobile.

En effet, Internet Explorer a peu évolué contrairement à l'OS.

Source : Presse Citron

Opera mini pour ... Android

Je l'avais souligné, mais qu'est-ce qu'un téléphone de nos jours sans browser ? Enfin un bon browser.

La lacune semble comblée par Opera Mini qui a été porté sur Android.

Source : http://labs.opera.com/news/2008/04/10/

Minimo, kezako ?

Connaissez-vous "minimo" ? Ce nom étrange et au regard des couleurs va vous sembler familier dans deux secondes.
Il s'agit ni plus ni moins qu'un mini Mozilla, plus simplement de Firefox version mobile.

Chouette, après Opera, allons nous assister à la venue de Firefox sur nos téléphones ? Pas si sur.

La news relayée par Point Gphone jette un pavé dans la marre. D'une part, minimo ne sera porté sur iPhone (on s'en serait un peu douté), mais peut être pas sur Android. Sur le second point je serai moins affirmatif que mon confrère car Google a toujours été ouvert à diverses collaboration. Android n'est qu'un OS pour téléphone et un mobile sans browser c'est un peu fade de nos jours.

Le motif de ce non portage serait dû au fait que l'iPhone et Android sont des plateformes fermées. Ça fait peur à entendre surtout pour Android.

En tout cas si vous êtes sous Windows Mobile 5 et plus vous pouvez déjà remplacer IE Pocket par ce nouveau browser en allant ici.

Petite barre de recherche (2)

J'en parlais en février et voici que Google remet ça en sortant une barre de recherche pour les Blackberry et surtout pour des téléphones sous Windows Mobile.

Tout est dans cet article.

Google et Opera

La nouvelle est assez intéressante car Opera va être un des browser majeur dans les prochains mobiles.

De ce fait, chez Google, tous les moyens sont bons pour faire de l'argent (normal) et donc d'être LE moteur de recherche par défaut dans le navigateur.

Pour être franc, j'ai téléchargé Opera Mini pour mon K800i. Rapide, efficace, par contre c'est Yahoo comme moteur par défaut... Les menus sont en français. Je ne me plaindrai pas.