Affichage des articles dont le libellé est Réseau social. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Réseau social. Afficher tous les articles

mercredi 15 février 2012

Facebook sur WP7

J'en parle peu mais sur un Windows Phone 7, il y a tout de même pas mal d'applications. Aussi pour contenter mes lecteurs, et ceux qui découvrent ce type de mobile, Facebook est disponible même pour ce type de mobile. On ne pouvait pas en douter tout de même.

L'interface est réussie et utilise pleinement le potentiel du design imposé par Microsoft. Aussi d'un mobile à l'autre l'expérience est identique.

On retrouve la timeline, et l'ensemble des réglages pour profiter de ce réseau social en mobilité. A découvrir donc si vous ne l'avez pas encore.

 








mercredi 21 décembre 2011

La tendance 2012... sois social, localisable et mobile

Le grand résumé de l'édition de LeWeb11 tient en trois syllabes : So Lo Mo.

Après le Web 2.0 est son côté participatif ou plutôt je poste ce que je veux et je partage, l'avancée du Net suit celle de l'explosion des réseaux sociaux en ajoutant la dimension de géolocalisation (terme réduit à localisation).

Nous arriverons donc au Web 3.0 ou au Mobile 2.0 car après le flop de WAP et l'arrivée lente des réseaux 3G, le tout applicatif dont Apple a été le fer de lance grâce à l'iPhone, il faudra selon les gouroux du Net allier les 3 tendances majeures : social, localisable et mobile.

En écoutant une de mes émissions favorites dédiée aux nouvelles technologies, j'ai découvert une petite application pour l'instant disponible sur iPhone seulement (sic) : ZMS. Le but est de partager certaines choses avec ses amis (vidéo, le code de votre immeuble) mais aussi pour les professionnels de faire du marketing localisé, via à mécanisme de push au moment où vous vous trouvé à l'endroit voulu.

La petite vidéo de présentation ci-dessous :

Je vous invite à aller voir le site inzair.com pour en savoir plus.

lundi 7 février 2011

Les mises à jour en question

Sur Facebook, Sony Ericsson annonçait qu'une partie de sa gamme Xpéria n'aurait plus de mise à jour vers un OS supérieur sur Android.

Effet pervers des réseaux sociaux, les commentaires ont fusé. Pas forcément dans le bon sens selon moi. En effet, il fallait avoir le courage de la part du constructeur de dire ouvertement la chose contrairement à HTC qui répond aux utilisateurs de manière laconique (voir les commentaires sur le sujet via Google en tapant par exemple "Tattoo, mise à jour").

Plus profondément, il faut bien se rendre compte qu'une mise à jour n'est pas une simple implémentation d'un OS dans un téléphone mais bien une activité qui mobilise une équipe complète. De ce fait, et le matériel vieillissant, il ne faut pas maintenir une équipe pour un produit. La solution, et elles est valable chez tous les constructeurs (LG, Samsung, Motorola, HTC...), est de stopper les développements et se concentrer sur les nouveaux produits.

En reprenant les téléphones existants depuis un an et demi, le Samsung Spica, le Motorola Dext par exemple, ne sont jamais passés en Android 2.1. Personne ne pleure cet état de fait.

Pour se consoler, on peut aller sur XDA et trouver le moyen d'upgrader le firmware de son mobile. A quoi bon quand on est pas spécialiste ?

J'en viens au final à montrer qu'Android atteint une limite que l'iOS dissipe : avec plusieurs constructeurs et diverses spécifications techniques pour chaque mobile, chaque évolution de l'OS ne peut être implémentée partout.
Cela a été appliqué par Apple d'une manière beaucoup plus radicale : l'iPhone de première génération ne supporte pas le nouvel OS, le second devient lent, les 2 derniers de la gamme acceptent l'évolution.

Aussi, le courage de Sony Ericsson en terme de communication est intéressant et en même temps, montre qu'en informatique, le temps s'accélère et que le matériel ne peut pas suivre l'évolution logicielle. A l'échelle d'un appareil aussi personnel qu'un mobile, la compatibilité logicielle/matériel est plus criante que sur un PC ou vous ferez tourner Windows Seven sur bon nombre de machines même assez anciennes. Il faut donc à un moment savoir s'arrêter.

J'ai un bon vieux HTC Tattoo comme mobile personnel et je vous dirai que je ne me plains pas de la version 1.6 d'Android. L'important étant que je puisse passer et recevoir des appels. Pour le reste, je patienterai tranquillement comme Monsieur et Madame Michu pour disposer d'un nouveau mobile.

jeudi 26 août 2010

Place vs Foursquare

Une nouvelle bataille démarre dans les réseaux sociaux. Il s'agit ni plus ni moins de la géolocalisation.
La publicité M6 mobile montre déjà se phénomène mais en expliquant que c'est lié au changement de statut via le mobile.

Avec Foursquare, depuis pas mal de temps vous pouvez poster à la fois sur Twitter et Facebook le lieux où vous vous trouvez. Une carte en miniature apparaît également sur votre mur. Rien de plus facile pour votre tribu de vous retrouver.

Facebook Places, uniquement accessible aux US pour le moment va tenter de doubler Foursquare. Rien de plus naturel en fait que ce soit un service intégré à Facebook que de pouvoir être géolocalisé par sa tribu. Contrairement à Foursquare qui donne cette information à tous.

La bataille commence donc dans les services géolocalisés. Il y a 10 ans, un livre blanc était écrit par un collègue sur l'usage des SMS géolocalisés. Quel visionnaire ! Cependant ce sont les réseaux sociaux qui auront mis la main en premier sur ce phénomène et non les enseignes de la grande distribution.

A lire : Techcrunch

A écouter : l'Atelier numérique

lundi 19 avril 2010

Le Kin débarque chez Verizon

Microsoft réplique à la fois à Apple et Google avec le Kin 1 et 2.

Il s'agit de téléphones résolument tournés vers les réseaux sociaux. Ils sortiront en mai aux USA, à la rentrée pour l'Europe.






Source : Phonedog.com

Bookmark and Share

mercredi 9 septembre 2009

Application Facebook pour Android

L'application Facebook pour Android est sortie mais selon FrAndroid, elle n'est pas développée par le site éponyme.


vendredi 4 septembre 2009

SMS vs Twitter

On le savait depuis pas mal de mois, et l'article du New York Times donne raison à cette analyse : les adolescents n'aiment pas Twitter.

Si l'on prend le fonctionnement même de Twitter, il s'agit de courts messages de 140 caractères qui sont adressés par une personne. Si cette dernière est suivie par des followers, il pourront soient répondre soit initier une nouvelle conversation ou transférer l'information.
En soi, le principe se rapproche du SMS version WEB ou du pseudo chat.

Le SMS en lui même est donc un moyen de communication entre 2 personnes ou un groupe de personnes lors de l'envoi à x personnes. Le mode de diffusion est donc lié au stricte groupe.

On l'aura compris, la différence principale réside dans la visibilité des discussions. En effet, un profil Twitter est visible par tous, du moins les messages initiés par une personne.
Ce fonctionnement ne plait pas aux adolescents c'est qu'il ne veulent pas que d'autres sachent ce qu'ils font à chaque seconde de leur vie... Le paradoxe est là car ces même adolescents ne se priveront pas de communiquer à leurs amis via SMS ce qu'ils font et à une fréquence élevée.

Sont-ils aussi friands des réseaux sociaux ? Apparemment non selon l'article rapporté. Plus étonnant, dans un autre article, un joli graphique fait apparaitre une classe d'utilisateurs âgés de 2 à 11 ans ! Cette tranche utiliserait Twitter un peu plus et serait en pleine évolution... Personnellement j'ai des doutes.

Ensuite, il faut bien voir que le trafic de Twitter provient de 5% des utilisateurs. Quand je regarde mes followers certains sont des profils qui seront par la suite supprimés.

Enfin si on compare Facebook et Twitter, le principal intérêt reste le commentaire du statut. Aussi, autant Twitter sur Facebook :) Par contre quand on a ses parents comme amis sur Facebook, c'est pas forcément génial pour un adolescent.

Vous l'aurez compris, Twitter est encore réservé aux trentenaires qui eux restent des éternels ado :D TwittDeck et Twibble quant à eux restent les outils mobiles pour Twitter en mobilité :)

A lire :
- New York Times
- ReadWriteWeb

mercredi 17 juin 2009

A vos tweet

Nombre d'entre vous utilisez Facebook ou Twitter. Cela permet le plus souvent de dire à vos amis ce que vous faites. Comme il s'agit de sites WEB, vous le faites au travail, chez vous, mais pas forcément en situation de mobilité.
Sur ce dernier point je ne pense pas forcément à mes fidèles lecteurs, assidus de mobilité qui disposent soit d'un iPhone, d'un téléphone sous Android, un ballapomme (bon ok un iPod Touch), un Netbook...

Pour être toujours au courant des activités ou état d'âme de ses amis, TweetDeck se révèle donc l'interface la plus intéressante qui soit.

Sur un Netbook, elle se concrétise par une application faite en Adobe Air. Elle est légère et consomme seulement 1% de CPU. Très pratique en situation de mobilité quand on sait que la consommation de la batterie tient un rôle important. A peine essayé je l'ai adoptée. Fini le gadget sous Netvibes ou iGoogle.
Résultat je visualise en une seule fois les tweet et les nouveaux statuts Facebook.

Là où pour mes lecteurs cela devient intéressant c'est que l'application existe pour iPhone et iPod Touch. Hélàs pas encore sous Android mais ça ne devrait pas tarder. Cette application fédératrice semble, pour ma part, être la solution ultime. Un tout en un social. C'est ce que nombre d'entre vous attendait. Et pour cela il faut se rendre sur iTunes.

Je ne peux que vous inviter à la posséder. Faites moi vos retours, positifs ou négatifs sur cette application. En tout cas, j'en suis ravi sur mon Netbook.

Source : IntoMobile
A posséder : TweetDeck

mercredi 10 décembre 2008

BuddyMob

BuddyMobPar nature je hais le spamming (comme beaucoup d'entre vous d'ailleurs), toutefois, ce matin, dans ma boite mail, un courriel très intéressant arriva.

La société émettrice me semblait inconnue, pourtant j'ai utilisé un de leur service avec mon vieux Z530i : Moblr. Et bien oui il s'agit de Kiboo.

La nouveauté lancée en beta par cette entreprise se nomme BuddyMob. Ca ressemble à eBuddy en terme de consonance.

L'application est décrite ainsi : "Interactif et convivial, BuddyMob permet à son utilisateur de rester en contact permanent avec l’ensemble de son réseau depuis son téléphone mobile. A partir d’une interface simple les mobinautes peuvent engager des discussions, localiser en direct leurs contacts sur une carte Google Maps, s’abonner à leurs flux pour suivre leurs envois de photos, vidéos ou commentaires, et bien sûr publier eux-mêmes du contenu directement depuis leur mobile."

Par ailleurs, il est précisé dans le mail : Jérôme Léger, explique : «En tant que pionnier de l’Internet mobile, Kiboo se devait d’être présent pour le lancement de la première plate-forme mobile Google. La plateforme Open-Source Android offre une multitude de possibilités pour les développeurs.». Il précise d’ailleurs : « En combinant la géolocalisation le partage de contenu et la messagerie instantanée au sein d’une seule et même application mobile, on obtient un tout nouveau moyen de communication : BuddyMob permet de garder en permanence ses amis et son réseau à portée de main »

Je ne doute pas du bien fondé de cette application qui mérite d'être exploitée. Enfin, l'application est paramétrable pour protéger sa vie privée, enfin si on en a encore une sur la Toile ;)




vendredi 28 novembre 2008

Facebook voudrait racheter Twitter

La dernière rumeur à la mode agitant la Silicon Valley serait le rachat de Twitter par Facebook.

Quel rapport avec ce blog ? Twitter consiste à réaliser du micro blogging, limite au format SMS dans la mesure où il ne faut pas dépasser 140 caractères. Pour Facebook, il suffit de voir l'usage croissant du "Que faites vous en ce moment ?".

Racheter Twitter n'a aucun sens vu que ça existe déjà dans Facebook. Est-ce une raison financière ? Twitter n'a levé que 20 Millions de dollars. Capter l'audience de Twitter ? Pas bête. Twitter étant très bien implanté en Asie.

La rumeur deviendra peut être réalité par les temps qui courent mais je ne vois pas l'intérêt économique de cela. En existe-t-il un pour Facebook déjà ?

jeudi 13 novembre 2008

On ne change pas de sujet

Je reste donc sur Facebook et aux US on aime ça puisque Hutchinson's 3 annonce un téléphone dédié au site.

Quand on aime on ne compte pas. Selon moi c'est un peu abusé et prendre les consommateurs pour des vaches à lait, quoique... en temps de crise, il n'y a pas de petits profits.

Le téléphone semble dédié qu'aux applications, fonctionnant sur Brew OS donc pas facile pour installer ce que l'on veut, il embarque outre Facebook, Google, un logiciel d'instant messaging et Skype.

De quoi plaire à tout le monde. Et la téléphonie dans tout ça ?

Source : GigaOM

Dans ta face

J'adore les effets d'annonce et là chez Facebook on n'y va pas de main morte. La version mobile serait passée de 5 à 15 millions d'utilisateurs.

Franchement, si ce chiffre n'est valable qu'aux US pourquoi pas. Et quels sont les UserAgent les plus courants ? Ceux des iPhone et du Nokia N95 ? Allez à eux 3 c'est déjà énorme pour les US.

Le dernier grand truc à la mode sur Facebook est donc d'indiquer à tous ses amis ce que l'on fait... Trop bien : je surfe, je m'ennuie, je bosse (enfin je surfe...), je suis malade (grippé, j'ai le rhume, je me mouche...). Pas de quoi casser la patte à un canard.

Ah mais oui je peux le faire sur Twitter aussi et depuis longtemps en version mobile. Mince alors.

Allez pour vous distraire : http://m.facebook.com

Source: TG Daily

mercredi 5 novembre 2008

D'Internet à l'Internet mobile part III

Les usages se déplacent. Ce phénomène a d'abord été observé avec la téléphonie avec la montée en puissance des mobiles rendant les utilisateurs joignables à tout moment.

Dès 2000, l'arrivée du WAP, puis du GPRS et enfin de la 3G ont rendu le portage de sites WEB vers des sites mobiles avec les contraintes ergonomiques que cela implique comme je l'explique dans un précédent billet.

Par contre l'utilisation d'informations complexes ou de services multimédia comme la télévision, requiert des éléments supplémentaires. Soit un player comme Real ou Windows Media Player, soit une application, ou dans le cadre de la télévision en embarquant un tuner.
Il en va de même pour des services de type Instant Messaging, de cartographie, de mail, de Widgets, un lecteur MP3...

Pour le grand public, cet ensemble d'applications paraît anodin. Dans le cadre de mon activité professionnelle, cela requiert une attention à chaque fois renouvelée car une application se doit d'être utilisable, visuellement agréable, et surtout fonctionnelle. Nous rejoignons dans ce cadre, la notion de simplexité déjà évoquée ici.

L'Internet mobile deviendra à terme un groupement d'usages liant web browsing et l'utilisation d'applications. Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec l'arrivée de l'iPhone et du G1. RIM, société productrice des BlackBerry s'y met aussi. Pour les téléphones Nokia et les PDA sous Windows Mobile, de nombreux sites existent déjà et en soi ce n'est pas une nouveauté. Ce qui ressort plutôt consiste dans la transformation du téléphone comme outil de communication et maintenant en un outil multi usages.

De la voix au SMS à l'IM et bientôt à la "réseau géo-socialisation" de ses contacts, en passant par le paiement sans contact, à la télévision interactive, et bien entendu au walkman, le téléphone, outil très personnel, égoïste, devient l'ultime objet de communication liant les personnes les uns envers les autres.

Ce court résumé en 3 parties est l'occasion de montrer qu'en moins de 15 ans, la révolution informatique a transformé profondément notre société, nous rendant dépendant d'outils qui autrefois ne nous étaient pas utiles pour communiquer. Si les frontières physiques et l'éloignement étaient un frein, Internet et l'Internet mobile annihilent ces barrières. Par contre, en y regardant bien, nous changeons aussi notre mode de vie en devenant des sédentaires. La technologie deviendrait-elle à terme une prison pour l'homme ?

lundi 3 novembre 2008

D'Internet à l'Internet mobile part II

Je vous laissais sur la phrase : "je surfe, donc je suis". Si on se base sur ce qu'écrit Michel Puech, philosophe et auteur de l'Homo Sapiens technologicus (Ed. Le Pommier), les nouvelles technologies apportent une nouvelle dimension dans nos modes de vie. Vous allez me dire, que vient faire la philosophie avec le monde de l'informatique ? Comme l'explique Michel Puech, l'avènement des technologies de l'information, il y a des questions auxquelles la philosophie apporte des réponses, notamment le langage, le geste...

En effet, le mail et le SMS sont 2 formes de langage différentes. Il n'y a qu'à voir comment l'orthographe et les règles grammiticales ont été mises à bas à cause de ces innovations. Beaucoup d'entre nous et moi le premier faisons des fautes qui jadis nous auraient valu des quolibets.

L'arrivée en masse des réseaux sociaux fait exploser ce phénomène. Allez simplement sur un site de Skyblog et vous verrez des sites incompréhensibles pour les novices. Toutefois ces sites ont vite liés l'image et le texte envoyés par MMS ou via un PC. Cette convergence mobile / fixe ne faisait que commencer.

Un des nouveaux sites appartenant à la mouvance WEB 2.0 (selon l'expression de Tim O'Reilly), Twitter, permet de réaliser du micro blogging, à savoir qu'en 140 mots (soit à peu près un SMS) vous pouvez dire à la Terre entière ce que vous faites. Cette action est reprise dans Facebook avec l'état "Que faites vous en ce moment ?".

Le langage se déplace. Les usages avec. Et le but ultime sera de faire converger le WEB et le Mobile. La tendance sera-t-elle le Mobile 2.0 ?

mercredi 22 octobre 2008

Android dit oui à MySpace

Si Android embarquera MySpace, Facebook n'y sera pas. Du moins en embarquement.

La raison est tout d'abord financière puisque de Google a payé News Corp pour cela. Et oui être l'ami de cette société se paye. Par ailleurs, l'intérêt de Google n'est pas de faire rentrer Facebook avec son OS car Okurt serait donc minimisé. Il faut bien rentabiliser cet achat.

Aussi, chez Facebook on développe Facebook Connect for Mobiles. De là à avoir un Facebook phone...

Source : GigaOM

lundi 26 mai 2008

Adapter un réseau social

Qui doit vivre doit s'adapterLes réseaux sociaux sont un des phénomènes de société. Forcément il faut y être. Facebook, Copains d'avant, MySpace... Comme dans la plupart des cas, beaucoup de candidats et très peu d'élus.

Vient maintenant le phénomène de convergence qui va donc lier Internet et Internet mobile. En effet, pourquoi ne pas continuer l'expérience WEB sur votre mobile quand vous êtes en déplacement ?

Sur cette question Fred Cavazz s'interroge. Il a bien raison. Je suis peut être plus fermé sur le sujet. En effet, je vois mal Facebook sur mon mobile. Les super poke, Fun Wall et autres joyeusetés m'ennuient profondément et je préfère dans ce cas aller à l'essentiel. MySpace est selon moi un ramassis d'ignominie visuelle. Enfin, qui arriverait à faire passer Second World sur un mobile ? Toutefois ces sites ont le vent en poupe*.

Le principal problème va résider dans le passage ergonomique de ces sites sur votre téléphone. En effet, toute la navigation devra être revue. Par ailleurs et par expérience, chaque téléphone ayant un affichage particulier et une compréhension différente d'une feuille de style, le pari va être osé. En chiffre sur un opérateur, le Nokia 3100 reste encore un des appareils les plus utilisés en... WML et le Sony Ericsson K610i en xHTML. Cela vous donnera une idée du challenge qui attend tout bon développeur. Enfin, je vous recommande de démarrer votre travail sur un Nokia 2610 très bon en xHTML mais dont la taille de l'écran et ses capacités limités (il ne supporte pas la vidéo) fera fuir bon nombre d'essayiste à la convergence.

L'arrivée de l'iPhone selon moi n'y fera rien. Il lui faut une ergonomie qui lui est propre. Rendre générique des développements est un réel casse tête en terme de rendering.

Les futurs OS et capacités des téléphones allant croissant, on peut espérer que le WEB arrivera complètement dans un téléphone. Ne désespérons pas.

*Les réseaux sociaux ont le vent en poupe sur mobile

Source : FredCavazza.net

lundi 25 février 2008

Lecture dominicale

Le dimanche reste mon jour de paresse quoique des fois j'en doute encore compte tenu du fait que j'écrive mes articles.

Là c'est un article du journal Le Parisien qui m'interpelle. En effet, une double page est consacrée aux sites "permettant de reprendre contact avec ses copains de classe". Tout un programme. Un des inter titres s'intitule "des sites en plein essor".

Ayant démarré mes premiers sites en HTML en 1997, et commencé ma carrière dans le monde de l'Internet en 2000, le premier site de l'époque était Copains d'avant. Je ne l'ai jamais quitté car j'espérais retrouver tous mes copains de classe et garder des contacts avec mes relations professionnelles.

Le phénomène n'est donc pas nouveau, il est surtout lié à un repli sur soi d'autant plus que les perspectives économiques laissent les gens dans cette incertitude. L'analyse sociologique qui vient rapidement dans ce cas est que les réseaux sociaux prendront une place lors de phases économiques tendues et ne seront plus consultés pendant des phases d'expansion où l'intérêt individuel prime.

Tout se discute mais le portage de certains d'entre eux en version mobile serait intéressant maintenant.

A voir :
- Copainsdavant.com
- Photo-de-classe.com
- Jeterecherche.eu
- Nosretrouvailles.com
- Avis2recherche.com (je ne sais pas si Pascal Jacques Pradel est derrière ce site).

samedi 23 février 2008

Réseau social, un truc de grands ?

Réseau socialJe commence à douter du poids des réseaux sociaux et de leur adaptation sur mobile.

Tout d'abord parce qu'ils ne conviennent pas à tous les pays. Quel est le nombre d'internautes français allant sur MySpace ? Ensuite parce que le site Facebook enregistre une baisse de trafic.

Ensuite, j'interrogeais hier soir une adolescente de 14 ans. Pour elle l'intérêt d'Internet c'est de pouvoir discuter avec ses amis et d'utiliser son blog. Je lui ai indiqué eBuddy et d'utiliser Google pour ses recherches. Quand j'ai évoqué Twitter, j'ai eu droit à un "c'est quoi ?".

Par ailleurs, il ne faut pas, selon moi raisonner en Mobile comme en Web. Le Web c'est avant tout une question de "clic". En Mobile, il s'agira plus de pages vues par utilisateur. J'irai même à raisonner de façon identique lorsque j'analyse mes statistiques sur mon blog. En moyenne j'ai 30 visiteurs et 1.80 pages vues. Je me moque totalement du nombre de "clics".

Je vous laisse donc juge sur cette première impression. N'hésitez pas à questionner des adolescents, c'est formateur.

jeudi 14 février 2008

Réseau social dans un mobile

Réseau socialAvec les fonctionnalités (si on peut les appeler ainsi) dont dispose Facebook ou MySpace, je me demande comment elles seront implémentées sur Mobile.

Bien avant cela, la France a vu son premier réseau social en 2000 quand le Journal du Net lance son site Copainsdavant qui vous permet de retrouver vos ami(e)s d'enfance.
Ce site s'est toujours enrichi mais n'a jamais été porté en version mobile.

Je m'interrogeais également dans un billet sur la pérennité d'un site comme MySpace dont la notoriété en France reste selon moi confidentielle.

Pour ce qui est de Facebook, si c'est pour passer autant de temps à supprimer des invitations ou des "Super poke" totalement inutiles je n'en vois pas l'intérêt. Enfin, n'oubliez pas qu'un recruteur potentiel peut regarder ces sites. Une information déformant l'image que vous transmettez et vous risquez fort de louper des opportunités.

Méfiance, méfiance...

mardi 15 janvier 2008

Portabilité des données

ClasseursLa lecture des différents blogs et journaux sur la Toile implique avant tout un esprit sélectif. On peut sauter sur un sujet et en faire un très bel ou mauvais article notamment si on paraphrase l'original.

La tendance à venir (comprenez d'ici 2 à 3 mois) sera la portabilité des données. Qu'est ce que cela signifie ? Pour faire simple, il s'agit de pouvoir échanger ses données facilement entre 2 sites comme Facebook et Viadeo par exemple.

Les réseaux sociaux ne semblent pas trop hétérogènes en terme de données brute puisqu'il s'agit de vous et votre entourage (personnel ou professionnel). Par contre, ce que les internautes ne verront pas c'est le côté (obscure de la Force ?) caché de la chose à savoir comment les réseaux vont s'interpénétrer.

Le Web 2.0 par cette occasion mettra fin à une idée reçue : on peut conserver sa vie privée malgré le Web. Là les données seront malaxées dans tous les sens même si vous êtes le seul à pouvoir en modifier certaines, celles que vous mettrez en lignes seront public un moment où à un autre.

Cela me fait penser qu'on pourrait qualifier le répertoire d'un téléphone comme un réseau social.