Que cherchons nous ?

Je suis parti sur la même piste que l'auteur de l'article de Business Garden. J'ai croisé 2 mots : "mobile" et "website" sur Google Trends.

Étonnamment, on voit que les gens utilisent Google pour rechercher un téléphone ou avoir une information sur un mobile que sur un site web.

L'exemple initial utilisait comme mots "blog" et "website". On remarquera que le mot website commence à décliné à la fin 2005 début 2006. A cette époque, je le rappelle, les mobiles en couleur font leur grande arrivée dans nos poches à l'issue d'un renouvellement de mobiles jamais égalé et par ailleurs le blogging devient l'arme principale pour faire parler de soit. Je ne compte pas l'explosion des Skyblog et autres sites dont Blogger qui vous permettent de rédiger des lignes facilement.

Enfin, des lignes... Si votre blog n'est pas trop "kikoolol". ;)



Source : Business Garden

Consommation de contenu mobile

Je l'exposais déjà dans ce blog et une statistique très intéressante vient conforter mon point de vue.

M:Metrics dans sa récente étude de consommation de contenu mobile fait ressortir que l'iPhone dope les usages multimédia.

Je nuance de suite le tableau car pour la musique, l'iPhone intègre les fonctionnalités de l'iPod ; une ligne est intéressante à analyser : l'iPhone permet de regarder la télévision et/ou des vidéos. A cette question, forcément je répondrais "oui" grâce à Youtube dont l'icône est sur le home screen.

Ensuite, et fait étrange, il n'est pas indiqué par quel mode de communication (EDGE ou Wifi) les usages ont lieu.

Enfin, il est clair que l'iPhone et surtout quelque soit le mode d'accès permet le surf sur le WEB.

L'étude est donc fortement à nuancer, vous y trouverez aussi un excellent tableau sur les différents usages aux US et en Europe des mobiles.

Les réflexions du dimanche

A croire que le dimanche est une journée morne pour les bloggeurs. La blogosphère permet toutefois de trouver des billets qui méritent soit des commentaires, soit des précisions.

Je me place dans la seconde possibilité à la suite du billet d'Ouriel Ohayon de l'excellentissime blog Techcrunch relatif à ses réflexions dominicales et notamment concernant :

• Peux-t-on m’expliquer pourquoi un ringtone est plus cher qu’une chanson normale au téléchargement alors qu’un ringtone n’est que l’ersatz d’une chanson?
• Pourquoi Apple ne propose-t-il toujours pas de ringtones au téléchargement alors qu’il dispose d’un produit de téléphone et d’une plateforme de téléchargement qu’il pourrait renommer d’ailleurs iTones?
• Les blogs étant lus de plus en plus depuis les mobiles j’aimerais pouvoir accès à mes stats mobiles. Mais personne ne propose cela comme il faut.

Sur le premier point : chanson entière doit être découpée puis reproduite en divers formats adaptés pour tous les téléphones. Les devices ne supportent pas tous le MP3. Par ailleurs, il faut sélectionner le point le plus important du morceau qui assure son succès. Enfin il y a les coûts d'exploitation dont une bonne partie ira dans les poches de l'opérateur de téléphonie mobile.

Second point : il faudrait surtout renommer iTunes en iThunes. En effet, Apple a verrouillé le système des sonneries. Cela implique qu'un client doit acheter une chanson (0.99$ ou 0.99€), puis en extraire la substantielle moelle comme Audacity lui permettrait, repayer 0.99$ ou 0.99€ pour télécharger son extrait de 30 secondes, compatible avec son iPhone. Apple assure ainsi à l'Industrie musicale que son système est inviolable et se détache des opérateurs par la même occasion. Pour ma part, je ne comprends toujours pas la conversion 0.99$ = 0.99€. Chez Apple la calculatrice a ses limites.

Dernier point : les statistiques suite à une consultation via un téléphone repose sur la manière dont on comptabilise la visite. Si on regarde un log d'un serveur, on peut voir le UserAgent et l'URL consultée. Il faut donc réaliser une statistique via cela et croiser avec un identifiant de session pour déterminer l'utilisateur unique. Les opérateurs fournissent dans certains de leur service un ID permettant cela. Pour nous pauvres bloggeurs, il faut soit faire son site en version mobile soit même, car une statistique mobile ne sera jamais obtenue par un moteur même comme celui de Google Analytics.

La mobilité vu des Etats-Unis

En parcourant le Net on trouve des interprétations de statistiques tout à fait étonnantes. Le (très respecté) Journal du Net indique en parlant d'une statistique que 50% des américains font attention à la qualité d'accès à Internet pour changer de mobile.

Toutefois la nuance provient d'une part que seul 45% des personnes ont répondu favorablement à cette question et d'autre part, sur une échelle de notation de 1 à 5 seuls ont été retenu les pourcentages relatifs aux notes 4 et 5.

Si je ne devais retenir (et c'est une meilleure interprétation) je ne prendrais que les résultats avec la note de 5. Là on a exactement les attentes d'une population données. Un dégradé sert après à réaliser des ajustements.

Je vous laisse donc interprêter le graphique issu de cette page.